Admin avatar
Full name:
Nickname:
Admin
Website:
Description:

Posts by Admin

លោកសមរង្ស៊ីថាកុំច្រឡំសមរភូមិ

Original link

០៤ ធ្នូ ២០២១ / 04 December 2021 – Article and comment in English (*)បើធ្វើសង្គ្រាម កុំច្រឡំសត្រូវបើធ្វើនយោបាយ កុំច្រឡំគូបដិបក្ខគូបដិបក្ខរបស់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យខ្មែរ គឺជនផ្តាច់ការ ហ៊ុន សែន មិនមែន សម រង្ស៊ី ឬ កឹម សុខា ទេ។https://asiatimes.com/…/cambodias-sam-rainsy-could-be…/សារព័ត៌មាន Asia Times ចុះថ្ងៃ ០៣ ធ្នូ ២០២១ បានផ្សព្វផ្សាយអត្ថបទមួយមានចំណងជើង ជាភាសាអង់គ្លេស “Cambodia’s Sam Rainsy could be stronger after CNRP split – Cambodia National Rescue Party is disintegrating on factional lines that could see Rainsy’s camp win out over Kem Sokha’s” បកប្រែជាខ្លឹមសារ ៖ “ការបែកបាក់គ្នា ក្នុងជួរគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ ទំនងធ្វើឲ្យក្រុមគាំទ្រ សម រង្ស៊ី ឈ្នះលើក្រុមគាំទ្រ កឹម សុខា”។លោក សម រង្ស៊ី បានសរសេរប្រាប់ Asia Times ទៅវិញ ដូចតទៅ ៖”ចំណងជើងអត្ថបទខាងលើនេះ ខុសស្រឡះ ពីគោលដៅ (objective) របស់ខ្ញុំ និងពីយុទ្ធសាស្រ្ត (strategy) របស់ខ្ញុំ។ គោលដៅ (objective) របស់ខ្ញុំ គឺបញ្ចប់របបផ្តាច់ការ និងគ្រួសារនិយម ហ៊ុន សែន ដោយសន្តិវិធី តាមរយៈការបោះឆ្នោត ដោយសេរី និងយុត្តិធម៌ ពិតប្រាកដ។ ដើម្បីសម្រេចគោលដៅ (objective) ខាងលើនេះ យុទ្ធសាស្ត្រ (strategy) របស់ខ្ញុំ គឺបង្រួបបង្រួមកម្លាំងប្រជាធិបតេយ្យទាំងអស់ ហើយជម្រុញឲ្យមានការបោះឆ្នោត ដោយសេរី និងយុត្តិធម៌ ពិតប្រាកដ។ មានតែការបង្រួបបង្រួមកម្លាំងប្រជាធិបតេយ្យទាំងអស់ទេ ដែលអាចនាំមកនូវជ័យជំនះ សម្រាប់ចលនាប្រជាធិបតេយ្យទាំងមូល ដែលមានគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ ជាតំណាង។ ជ័យជំនះរបស់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យមួយក្រុម លើអ្នកប្រជាធិបតេយ្យមួយក្រុមទៀត វាគ្មានន័យអ្វីទាល់តែសោះ។ មានតែអ្នកនយោបាយមិនគ្រប់ទឹកទេ ដែលច្រឡំគូបដិបក្ខរបស់ខ្លួន។ គូបដិបក្ខរបស់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យខ្មែរទាំងអស់ គឺជនផ្តាច់ការ ហ៊ុន សែន។ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងក៏ត្រូវបែងចែកឲ្យដាច់ រវាងគោលដៅ (objective) យុទ្ធសាស្ត្រ (strategy) និង យុទ្ធវិធី (tactic)។ ខ្ញុំជឿថាលោក កឹម សុខា និងរូបខ្ញុំ សម រង្ស៊ី នៅតែមានគោលដៅ (objective) និងចង់អនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រ (strategy) ដូចគ្នា ដូចមានចែងខាងលើនេះ។ អ្វីដែលយើងមិនទាន់បានកំណត់ឲ្យច្បាស់ជាមួយគ្នា គឺយុទ្ធវិធី (tactic) ទាក់ទងទៅនឹងគណបក្សតូចៗ ដែលទើបតែបានបង្កើតថ្មី ឬ ចាប់ផ្តើមដំណើរការជាថ្មី ក្រោយពីលោក ហ៊ុន សែន បានប្រកាសរំលាយគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ ក្នុងឆ្នាំ ២០១៧។ឥឡូវនេះ លោក កឹម សុខា និងខ្ញុំ សម រង្ស៊ី មិនអាចជួបនិយាយគ្នាបានទេ ស្តីពីការកំណត់យុទ្ធវិធី (tactic) រួមរបស់យើង ពីព្រោះលោក ហ៊ុន សែន ហាមឃាត់មិនឲ្យលោក កឹម សុខា ចេញក្រៅប្រទេស ហើយ ហាមឃាត់រូបខ្ញុំ សម រង្ស៊ី មិនឲ្យចូលក្នុងប្រទេស។ លោក ហ៊ុន សែន ចង់បំបែកបំបាក់យើងទាំងពីរនាក់ថែមទៀត ដោយគាត់ដឹងពីការលំបាក ក្នុងការកំណត់យុទ្ធវិធី (tactic) រួមណាមួយ បើលោក កឹម សុខា និងខ្ញុំ សម រង្ស៊ី មិនអាចជួបនិយាយគ្នាបានទេ។តែទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យុទ្ធវិធី (tactic) នេះ អាចមានទិដ្ឋភាពច្រើនបែបយ៉ាង ហើយអាចមានការប្រែប្រួលគ្រប់ពេលវេលា។ អ្វីដែលសំខាន់ជាងគេបំផុត ហើយដែលមិនមានការប្រែប្រួលឡើយ គឺគោលដៅ (objective) រួម និងយុទ្ធសាស្ត្រ (strategy) រួម។ក្នុងខណៈដែលយើង កំពុងតែខិតខំស្វែងរកយុទ្ធវិធី (tactic) ណាមួយ ដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងគេ ដើម្បីទ្រទ្រង់គោលដៅ (objective) និង យុទ្ធសាស្ត្រ (strategy) របស់យើង យើងមិនត្រូវចាញ់បោកលោក ហ៊ុន សែន ហើយមិនត្រូវដើរចូលក្នុងអន្ទាក់របស់គាត់ទេ បើយើងដឹងហើយថា គាត់ប្រើល្បិចគ្រប់បែបយ៉ាង ដើម្បីបំបែកបំបាក់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យដូចគ្នា។ លោក ហ៊ុន សែន យល់ខុសហើយ បើគាត់នៅតែសង្ឃឹមថា គាត់នឹងអាចបំបែក សម រង្ស៊ី ពី កឹម សុខា។ យើងទាំងអស់គ្នា ក៏យល់ច្បាស់ថា ឯកភាពរវាង សម រង្ស៊ី និង កឹម សុខា គឺជាគ្រោះថ្នាក់ដល់អាយុជីវិតនយោបាយ របស់លោក ហ៊ុន សែន។ គណបក្សសង្គ្រោះជាតិ ក៏ជាឧបសគ្គមួយដ៏ធំធេង សម្រាប់គម្រោងផ្ទេរអំណាច ពីលោក ហ៊ុន សែន ទៅកូនគាត់។ លោក ហ៊ុន សែន បានរង់ចាំ​ព័ត៌មានបំប៉ោង ដែលថាមានការបែកបាក់គ្នា ក្នុងជួរគណបក្សសង្គ្រោះជាតិ ជាមុនសិន ដូចបានលេចឮ ថ្ងៃ ២៨ វិច្ឆិកា ២០២១ នេះ ទើបគាត់ហ៊ានប្រកាសបេក្ខភាពនាយករដ្ឋមន្ត្រីរបស់កូនគាត់ ហ៊ុន ម៉ាណែត ៤ ថ្ងៃបន្ទាប់ គឺនៅថ្ងៃ ០២ ធ្នូ ២០២១ នេះ។”(*) Article and comment in EnglishAsia Times, 03 December 2021Cambodia’s Sam Rainsy could be stronger after CNRP split – Cambodia National Rescue Party is disintegrating on factional lines that could see Rainsy’s camp win out over Kem Sokha’sBy David Hutthttps://asiatimes.com/…/cambodias-sam-rainsy-could-be…/Dear David,The title of your Dec. 3 article in the Asia Times, “Cambodia’s Sam Rainsy could be stronger after CNRP split – Cambodia National Rescue Party is disintegrating on factional lines that could see Rainsy’s camp win out over Kem Sokha’s,” doesn’t reflect either my goal or my strategy.My goal is to bring about democratic change in Cambodia by bringing a peaceful end to the regime of Hun Sen, a despot who seeks a dynastic succession. To achieve this goal, my strategy is to unite the country’s democratic forces and to push for truly free and fair elections. Only a united democratic opposition can succeed.Among the democratic forces that I want to unite, the current represented by Kem Sokha is one of the most important. There can only be a shared victory. For me there is no sense in trying to “win out” over Kem Sokha, as the title of your article could suggest. There is nothing more stupid than choosing the wrong adversary.Although Kem Sokha can’t express himself freely, I sincerely believe that he continues to share my goal and strategy. The only possible difference between us is tactical and concerns for example the role of small political parties created or reactivated after the dissolution of the CNRP, which Kem Sokha and I created together. To determine the tactics to be used and avoid misunderstandings, Kem Sokha and I need to meet and talk. But we can’t do that under current conditions, because Hun Sen is preventing Kem Sokha from leaving the country, and is stopping me from entering.Hun Sen fears nothing more than unity between democratic forces represented by the CNRP, which shook the regime in the national and local elections of 2013 and 2017. It is to be expected that Hun Sen seeks to divide us and set traps for us. It is up to us to remain vigilant and not fall into them. Our unity rests on our shared aim and shared strategy. Tactics can change, and have many different facets. They can constantly be altered as circumstances change. The “split” between Kem Sokha and Sam Rainsy which some have sought to highlight doesn’t have anything serious or irreversible about it. It’s important to avoid hasty conclusions. Many observers are mistaken in their analysis of the political situation in Cambodia.Best regards,Sam RainsyA strategy is a set of guidelines used to achieve an overall objective, whereas tactics are the specific actions aimed at adhering to those guidelines.


We’re looking for Helper

ដឺស៊ីរ៉ក់ត្រូវការភ្នាក់ងារជំនួយការម្នាក់One Helper៖

👉កាត់តនិងបង្កើតវីដេអូខ្លីៗ Videographers

👉ផ្គុំរូបនិងកែច្នៃរូបភាពអប់រំ

Education Graphic Designing

👉អាប់ដេតគេហទំព័រ

Update Website Daily

👉រៀបចំកម្មវិធីឡាយនិងវិទ្យុ

Live show and radio handler


The CEROC proudly commemorated 30 Years Anniversary of Paris Peace Agreement

គណៈកម្មការដើម្បីសិទ្ធិបោះឆ្នោតរបស់ពលរដ្ឋខ្មែរនៅក្រៅប្រទេស សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅដល់វាគ្មិនទាំង៧រូបនិងអ្នកសម្របសម្រួលដែលបានផ្តល់វិភាគទានដ៏ថ្លៃថ្លាក្នុងគំរប់ខួប៣០ឆ្នាំនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស។ ការចែករំលែកនេះនឹងបានជាត្រីវិស័យ ជាចំណេះដឹង និងការតស៊ូមិនដាក់ធុរៈដើម្បីសិទ្ធិ សេរីភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់អនុជនខ្មែរជំនាន់ក្រោយ។

Committee for Election Rights of Overseas Cambodians or the CEROC thank you very much all seven speakers and facilitator who contributed tremendously to the 30 Years Anniversary of Paris Peace Agreements. Your contributions shall be the knowledge, the compass and relentless struggles for rights, freedom and democracy of the younger generations of Cambodia.

You can also click on this link

លោកសាស្ត្រាចារ្យអ៊ា សុផល ផ្តល់ការចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងគំរប់ខួប៣០ឆ្នាំនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស។

បកប្រែជាភាសាខ្មែរ

ប្រសាសន៍លោកគល់ បញ្ញា ក្នុងកម្មវិធីគំរប់ខួប៣០ឆ្នាំនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសរៀបចំឡើយដោយអង្គការដឺស៊ីរ៉ក់

ប្រសាសន៍លោកបណ្ឌិត ប៉ា ចាន់រឿន ក្នុងកម្មវិធីគំរប់ខួប៣០ឆ្នាំនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសរៀបចំឡើយដោយអង្គការដឺស៊ីរ៉ក់!

ប្រសាសន៍លោកបណ្ឌិត សេង សារី ក្នុងកម្មវិធីគំរប់ខួប៣០ឆ្នាំនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសរៀបចំឡើយដោយអង្គការដឺស៊ីរ៉ក់!


កម្មវិធីរំលឹកខួបគំរប់៣០ឆ្នាំនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស

កម្មវិធីរំលឹកខួបគំរប់៣០ឆ្នាំនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីស តើកម្ពុជាដើរដល់របត់ផ្លូវណា? 30 Years Anniversary of Paris Peace Agreements: Where is Cambodia heading to?

៣០ឆ្នាំកន្លងមកនេះ សន្ធិសញ្ញាកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសដើម្បីសន្តិភាពនៅកម្ពុជានៅថ្ងៃ២៣ ខែតុលា ឆ្នាំ១៩៩១ ត្រូវបានពើបប្រទៈបដិវាទកម្ម(controversy)ជាច្រើនរវាងអ្នកកាន់កាប់អំណាចនិងប្រជាពលរដ្ឋខ្មែរ។

  • នៅពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងនេះនិយាយពីការកសាងសន្តិភាពយូរអង្វែងប្រកបដោយនិរន្តភាព(comprehensive peace) អ្នកកាន់កាប់អំណាចអួតត្រឹមចេញផុតពីសង្គ្រាមស៊ីវិលនិងអរគុណសន្តិភាពដូចសព្វថ្ងៃ។
  • នៅពេលកិច្ចព្រមព្រៀងនេះនិយាយពីការផ្តល់អំណាចដល់ប្រជាពលរដ្ឋតាមរយៈពង្រឹងអង្គការសង្គមស៊ីវិល ប្រជាធិបតេយ្យសេរីពហុបក្ស និងសារពត៍មានឯករាជ្យ អ្នកកាន់កាប់អំណាចបែរយកស្ថាប័នជាតិមកធ្វើជាឧប្បករណ៍នយោបាយរបស់ខ្លួននិងពង្រឹងអំណាចបែបរបបផ្តាច់ការតាមរយៈការប្រើប្រាស់តុលាការជាអាវុធ ការរឹតត្បិតសេរីភាពបញ្ចេញមតិ រឹតត្បិតសកម្មភាពសង្គមស៊ីវិល និងការរំលាយគណបក្សសង្គ្រោះជាតិដែលមានសំលេងគាំទ្រពាក់កណ្តាលប្រទេសព្រមទាំងដកហូតតំណែងតំណាងរាស្ត្រនិងក្រុមប្រឹក្សាឃុំសង្កាត់ដែលប្រជាពលរដ្ឋបានបោះឆ្នោតអោយពួកគេ។
  • នៅពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងនេះបានបន្តជួយកម្ពុជារហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនិងទៅថ្ងៃអនាគត មានទាំងជំនួយមនុស្សធម៍ ការពង្រឹងសមត្ថភាពស្ថាប័ន និងកិច្ចអនុគ្រោះខាងពាណិជ្ជកម្ម ប៉ុន្តែអ្នកកាន់កាប់អំណាចបកស្រាយផ្សេងពីនេះដោយធ្វើការអត្ថាធិប្បាយថាកិច្ចព្រមព្រៀងនេះបានរលត់បាត់អស់សុពលភាពហើយ។
  • នៅពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងនេះធានានូវឯករាជ្យភាព បូរណភាពទឹកដី និងអព្យាក្រិតភាពរបស់កម្ពុជា តែអ្នកកាន់កាប់អំណាចបច្ចុប្បន្នត្រូវបានគេមើលឃើញថាបានងាកទៅពឹងពាក់ចិនកុម្មុយនីសហួសពីដែនកំណត់ដោយច្បាប់ជាតិនិងច្បាប់អន្តរជាតិ។
  • នៅពេលដែលកិច្ចព្រមព្រៀងនេះពង្រឹងស្ថាប័នជាតិរៀបចំការបោះឆ្នោតឬគជបអោយមានវិជ្ជាជីវៈខ្ពស់ប្រកបដោយសេរីនិង ត្រឹមត្រូវនិងយុត្តិធម៌ អ្នកកាន់កាប់អំណាចបានបង្កើតគណៈកម្មការជាតិរៀបចំការបោះឆ្នោតដោយខ្លួនឯងរួចធ្វើការបោះឆ្នោតឆ្នាំ២០១៨ដែលធ្វើអោយគណបក្សរបស់ខ្លួនទទួលបានសំលេងក្នុងរដ្ឋសភាទាំងស្រុងគ្រប់គ្រងបែបឯកបក្សមកដល់សព្វថ្ងៃ។
  • នៅពេលកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពទីក្រុងប៉ារីសពង្រឹងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចប្រកបដោយសមធម៌និងការការពារបរិស្ថាន រដ្ឋអំណាចបច្ចុប្បន្នមានឈ្មោះអាក្រក់ខាងអំពើពុករលួយ កម្ពុជានៅមានគម្លាតសង្គមខ្ពស់ និងការរិចរិលព្រៃឈើក៏ដូចជាសម្បត្តិជាតិផ្សេងៗ។

វាគ្មិន៖

  • ព្រះតេជគុណបណ្ឌិតហុក សាវណ្ណ ព្រះចៅអធិការវត្តខ្មែរម៉ុងត្រអាល ជាទីប្រឹក្សាអង្គការដឺស៊ីរ៉ក់
  • លោកគល់ បញ្ញា ជាទីប្រឹក្សាអង្គការខុមហ្រ្វែល-លោកសេង សុភ័ណ ប្រធានអង្គការដឺស៊ីរ៉ក់
  • បណ្ឌិតប៉ា ចាន់រឿន ប្រធានវិទ្យាស្ថានប្រជាធិបតេយ្យកម្ពុជាហៅកាត់ថាស៊ីដ-បណ្ឌិតសេង សារី អ្នកស្រាវជ្រាវសង្គមនិងអ្នកវិភាគឯករាជ្យ
  • បណ្ឌិតអ៊ា សុផល សាស្ត្រាចារ្យវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៅ Occidental College, USA
  • លោកង៉ែត ប៉ុល តំណាងដឺស៊ីរ៉ក់ ខេត្តអាល់បើរតា

សម្របសម្រួលដោយ៖ អ្នកស្រីធឹង វណ្ណា

នៅកម្ពុជា៖ថ្ងៃអាទិត្យ ទី២៤ ខែតុលា ឆ្នាំ២០២១ ម៉ោង១០ព្រឹកនៅកម្ពុជា

Sunday, October ២៤, 2021 at 10:00 AM Phnom Penh Time

បងប្អូនទស្សនិកជនអាចចូលរួមសួរសំណួរ ជាមតិនិងយោបល់បានទាំងជាចំហរនិងផ្ញើរសារជាឯកជនតាមម៉ែសសិនចើរឬអ៊ីម៉េល៖ info@khmeroversea.info#CambodiaPeaceAt30#គណៈកម្មការដើម្បីសិទ្ធិបោះឆ្នោតរបស់ពលរដ្ឋខ្មែរនៅក្រៅប្រទេសស្វាគមន៍នូវរាល់មតិ យោបល់ និងការចូលរួមពីគ្រប់មជ្ឈដ្ឋានទាំងអស់! #CommitteeForElectionRightsofOverseasCambodians welcome all comments, opinions, and participations from all walks of life.#theceroc #khmeroverseas#cambodiabuddhism #buddhismandsociety #nepotism#wednesdaytalkshow#ពលករចំណាកស្រុក#ព្រះពុទ្ធដីកា #ព្រះសង្ឃខ្មែរនៅក្រៅប្រទេស #TheCEROC #committeeforelectionrightsofoverseascambodians#khmeroversea#ព្រះសង្ឃខ្មែរនៅក្រៅប្រទេស#theceroc#buddhismandsociety .

📺
https://facebook.com/theceroc
💰
https://youtube.com/channel/UCm511hpoOzCyExNyl7ITL9w
🎓
https://khmeroversea.info

សត្វកំណាចទំនើបនៅកម្ពុជា ភាគ១

Op-Ed: Cambodia Leadership Skills

Modern Leviathan of Cambodia, Part I

Thomas Hobbs បង្កើតទ្រឹស្តីរដ្ឋធម្មជាតិ(State of Nature) តាមគំនិតអវិជ្ជមាន(Pessimistic)របស់គាត់គឺមនុស្សជាសត្វសង្គមដ៏សាហាវ ដូច្នេះត្រូវតែមានរដ្ឋបុរាណ(Ancient States)ឬរដ្ឋទំនើប(Modern States)ជាអាវក្រោះដើម្បីការពារ។ ប្រជាពលរដ្ឋមានសិទ្ធិស៊ីវិល(Civil Rights/Civil Liberty)ក្នុងការតវ៉ាជាមួយអាជ្ញាធររដ្ឋ(Authoritative Sovereign) តែត្រូវតែហ៊ានលៈបង់អធិបតេយ្យភាពខ្លួនឯង(self sovereign)ដើម្បីសុវត្ថិភាពខ្លួនផ្ទាល់។ ចំណុចនេះត្រូវគ្នានឹងលោកហ៊ុន សែន ដែលបានតាំងខ្លួនឯងជាវីរៈបុរសខាងការពារសុខសន្តិភាពប្រជាពលរដ្ឋ រហូតដល់និយាយថាសិទ្ធិរស់រានមានជីវិតគឺជាអាទិភាពរបស់លោកក្នុងន័យថាឈឺ របួស ដាក់គុក បិទការសែត បិទសិទ្ធិបញ្ចេញមតិ បិទសេរីភាពជួបជុំ សំលាប់ពីរបីនាក់ដើម្បីមនុស្សរាប់រយ រហូតដល់ជាន់ឈ្លីសំលេងប្រជាពលរដ្ឋខ្មែរជិតកន្លៈនគរ ជាដើម គឺលោកអាចធ្វើបានទាំងអស់?
តាមពិតថមម៉ាសហប់ចង់ប្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋថាខ្លួនមានសិទ្ធិនិងសេរីភាព តែដោយសម័យនោះព្រះរាជាឬអំណាចផ្តាច់ការខ្លាំងខ្លាពេក និងការរៀបចំប្រព័ន្ធរដ្ឋការពារអំណាចស្មុគស្មាញនិងប្រកបដោយគ្រោះថ្នាក់។ គំនិតហប់ក្នុងការត្រូវហ៊ានលៈបង់ដែនអធិបតេយ្យផ្ទាល់ខ្លួនដើម្បីបានសន្តិសុខត្រូវបានវាយបកដោយអ្នកប្រាជ្ញជំនាន់ក្រោយ បណ្តាលអោយរបបរាជានិយមផ្តាច់ការនិងអធិរាជនិយមដួលរលំនៅសព្វថ្ងៃ ទោះបីត្រូវប្តូរទៅជារបបសាធារណៈរដ្ឋផ្តាច់ការនិងកុម្មុយនីសផ្តាច់ការក៏ដោយ ក៏របបប្រជាធិបតេយ្យនិងការបង្កើតនីតិរដ្ឋពិតប្រាកដបានកំពុងឈានទៅមុខ។
ខុសអ្វីតែប្រទេសកម្ពុជា ក្រោយការលើកបន្តុបដោយវៀតណាម របបគណបក្សប្រជាជនកម្ពុជាបានក្រសោបជាប់កំនិតថមម៉ាស់ហប់និងវាយតំលៃខ្លួនឯងខ្ពស់ក្នុងការការពារសន្តិភាពនិងសន្តិសុខប្រជាពលរដ្ឋ ដោយរមែងមើលឃើញថាប្រជាពលរដ្ឋគឺជាកម្មវត្ថុដែលត្រូវតែស្តាប់បង្គាប់បញ្ជានិងធ្វើតាមរដ្ឋអំណាច។ តាមហប់ ទាំងអ្នកកាន់កាប់អំណាចទាំងប្រជាពលរដ្ឋគឺសុទ្ធសឹងតែមានដែនអធិបតេយ្យខ្លួនឯង ដែលប្រជាការនេះសតិសម្បជញ្ញៈនិងស្មារតីតែងតែត្រឡប់ទៅរករដ្ឋធម្មជាតិ(state of nature)ដែលនុស្សគឺជាសត្វដែលកាប់សំលាប់គ្នាកើតកល្យុគនិងសង្គ្រាមស៊ីវិលឥតឈប់ឈរ ដូច្នេះមានតែមករកនីតិរដ្ឋពិតប្រាកដទើបបាន។
តែនីតិរដ្ឋកម្ពុជាបច្ចុប្បន្នគឺជាវប្បធម៌ទន្ទេញចាំមាត់គ្មានការបដិបត្តិសោះឡើយ។ កម្ពុជាសព្វថ្ងៃមិនទាំងជាប្រជាធិបតេយ្យមិនទាំងជាសាធារណៈរដ្ឋផ្តាច់ការឬកុម្មុយនីសផ្តាច់ការ(Present Cambodia is neither democracy nor republic/monarchy tyrant)! អាចជារដ្ឋអាណាធិបតេយ្យ(anarchical state)ឬរដ្ឋអត់ហេតុផលច្រើនជាង(irrational state)ច្រើនជាង។
ចាប់តាំងពីកកើតជាគណៈបក្សកាន់អំណាចតាក់តែងឡើងដោយប្រទេសវៀតណាមនៅឆ្នាំ១៩៧៩មក យើងឃើញមនុស្សក្នុងបក្សនេះឬអធិបតេយ្យម្នាក់ៗភាគច្រើនដាច់ខាតគឺជាមនុស្សមិនយល់ទេរដ្ឋទំនើប(modern state) នីតិរដ្ឋ(rule of law) ប្រជាធិបតេយ្យ(democracy) និងសិទ្ធិមនុស្ស(human rights)។ និរន្តរភាពនៃបក្សនេះច្បាស់ណាស់ មានអ្នកមានផលប្រយោជន៍ជួយយឹតយោងសន្តោងពីក្រោយខ្នង។ យើងពិនិត្យមើលជាក់ស្តែងនៃសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍(top politburo) គ្រាន់តែប្រព័ន្ធតុលាការមួយគឺមានការទទឹងទិស(messy)និងខ្វះហេតុផល(irrational)រួចបាត់ទៅហើយ៖ ប្រធានតុលាការកំពូលត្រូវលាលែងពីតំណែងបក្ស តែគ្មានទេ មេនគរបាលជាតិនិងមេប៉េអិមជាតិ ជាអ្នកអនុវត្តច្បាប់ត្រូវលាលែងពីតំណែងបក្ស តែគ្មានទេ…ដូច្នេះអោយគេប្រាសចាកអគតិ៤តាមច្បាប់យុត្តិធម៍និងបំរើប្រជាពលរដ្ឋដោយឆន្ទៈពិតប្រាកដមិនមាននិន្នាការលំអៀង បានយ៉ាងណា?ងាកមកកងកំលាំងប្រដាប់អាវុធយោធាវិញ លោកហ៊ុនសែនបង្កើតកងអង្គរក្សដ៏សម្បើមមហិមាសម្រាប់ខ្លួនផ្ទាល់តែបែរដាក់ជាកងទ័ពជាតិប្រើថវិការជាតិ។ កូនប្រុសលោក ទោះចប់បណ្ឌិតដ៏មានកិត្តិយសពីបរទេសយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏លោកអាចបិទភ្នែកបិទត្រចៀកបន្លំខ្លួនជាបណ្ឌិតរំលោភប្រព័ន្ធច្បាប់ដោយមិនលាលែងពីតំណែងបក្សឡើយនៅពេលកាន់ការជាអគ្គមេបញ្ជាការកងទ័ពជាតិ។
ថមម៉ាសហប់គ្រាន់តែបញ្ជាក់ថា៖រដ្ឋផ្តាច់ការគឺពិតជាកន្សោមអំនាចនៃប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងប្រទេស(national systemic based-power)តែកម្ពុជា ក្រោមអំណាចលោកហ៊ុនសែនគឺពិតជាកន្សោមប្រព័ន្ធអំណាចការពារផលប្រយោជន៍ក្រុមគ្រួសារត្រកូលខ្លួនទៅវិញ(family systemic based-power)។

Spread the love


UN Calls for End to ‘Punitive Measures’ Used Against Cambodian Environmental Activists

UN Calls for End to ‘Punitive Measures’ Used Against Cambodian Environmental Activists

‘Human rights and environmental work are not criminal offenses,’ the UN says in a June 30 statement. 2021-06-30

Mother Nature environmental activist Sun Ratha is shown in an undated photo.Photo provided to RFA

United Nations human rights and environmental officials called on Wednesday for an end to Cambodian authorities’ use of “punitive measures” against protectors of the country’s environment, following the arrests this month of four young environmental activists.

Youths and Environment in Third World Countries by The CEROC

The four activists, members of the Cambodian environmental protection group Mother Nature, were arrested on June 16 after three of the group—Sun Ratha, Ly Chandaravuth, and Sith Chhivmeng—were arrested while filming the drainage of sewage into the Tonle Sap River in front of Phnom Penh’s Royal Palace.

Separately, authorities in Kandal province arrested Mother Nature activist Yim Leang Hy at his hometown in the province’s Koh Thom district. Sith Chhivmeng was later released after 24 hours of questioning by police in Phnom Penh.

Sun Ratha, 26, and Yim Leang Hy, 32—have now been charged with conspiracy and with lèse-majesté, or insulting the king, and are being held in Phnom Penh’s Prey Sar Prison awaiting trial.

The fourth youth activist arrested and now also held at Prey Sar—Ly Chandaravuth, 22—has been charged with plotting to topple Cambodia’s government.

The group could face between five to 10 years in prison on conviction. Mother Nature founder Alejandro Gonzalez-Davidson, now living outside Cambodia, also faces charges of conspiracy.

In a June 30 statement, Cynthia Veliko—Southeast Asia Representative for the UN Human Rights Office in Bangkok—called on Cambodian authorities to end the use of the “punitive measures routinely leveled against human rights and environmental rights workers in Cambodia.”

“Human rights and environmental work are not criminal offenses,” Veliko said.

“We urge the authorities to ensure that human rights and civil society organizations in Cambodia can operate without fear or intimidation and that their rights to freedom of expression, peaceful assembly and association are protected and respected.”

The world is now living in the midst of an environmental crisis, added Dechen Tsering, the UN Environment Programme’s Regional Director for Asia and the Pacific, also writing in the June 30 statement.

“Civil society which peacefully advocates for the environment is a fundamental partner in addressing the challenges of climate change, biodiversity loss and pollution,” Tsering said.

Cambodia rejects criticisms

Responding to the UN statement, Kata On—spokesperson for Cambodia’s official Human Rights Committee—rejected the statement’s concerns as the thoughts of individuals “whose opinions are not in the best interests of Cambodia.”

“But if these concerns are raised one day at the UN General Assembly or in meetings of the UN Human Rights Council, Cambodia will use the mechanisms [available to it] to defend its record on human rights,” Kata On said.

The concerns expressed in the UN statement are not subjective opinion, however, but the views of skilled UN staff working to fulfill their responsibilities, said Soeung Senkaruna, spokesperson for the Cambodian rights group ADHOC.

“These explanations by the Cambodian government have not won credibility with the international community in the past,” Soeung Senkaruna said.

“If Cambodia is concerned about losing its image on the world stage, or about getting respect on the world stage, it should accept findings like these and work to improve its record,” he said.